Газета является печатным органом
Движения "Суть времени"

User menu

Пятая колонна ювенальной юстиции в России и ее хозяева

Кто в России продавливает «права ребенка»

Ни для кого не секрет, что обширный поток ювенальных технологий идет в Россию с Запада. Запад сам давно купается в ювенальной мерзости, уничтожая свой народ, своих детей, свое будущее. Но при этом непременно хочет затащить туда и Россию. Прикрывается это все фиговыми листочками радения о «правах ребенка», о «борьбе с насилием в семьях» и так далее.

Истинные заказчики суперпроектов по расчеловечиванию, а также конкретные лица, навязывающие России «ювенальную» мерзость, обязательно будут выявлены и выведены на свет. Они должны стать узнаваемыми антигероями нашей страны и всего мира! Но сейчас самое важное – показать нашим гражданам и собирательный образ врага, и исходящее от его «инициатив» смертное дыхание.

Исполнители «ювенального заказа», не в пример своим теневым хозяевам, действуют в России открыто и напористо. И проявляют себя на разных уровнях, начиная с международного. О них и пойдет речь.

Итак, первый уровень, уровень международных организаций.

Здесь действует, прежде всего, ЮНИСЕФ.  ЮНИСЕФ – детский фонд ООН, созданный в 1946 году для помощи детям, пострадавшим во Второй мировой войне. Себя ЮНИСЕФ презентует так: «Деятельность Детского фонда ООН аполитична и беспристрастна: приоритет отдается детям из тех стран, которые нуждаются в поддержке больше всего».

Однако известный еще старшему поколению советских людей Фонд сейчас уже совсем не тот. Он из организации помощи детям (обеспечение продуктами, питьевой водой и медицинской защитой) превратился в один из столпов международного контроля за рождаемостью и поборника депопуляции Земли. В этом направлении ЮНИСЕФ работает вместе с Всемирной организацией здоровья (ВОЗ) и Фондом ООН по народонаселению (UNFPA).

Западные правозащитники, а также католическая церковь давно и доказательно обвиняют ЮНИСЕФ и ВОЗ в кампаниях по стерилизации населения в ряде стран мира, проводимых под видом вакцинации против различных болезней. Так, в Никарагуа, Мексике, Таиланде, на Филиппинах проводилась странная вакцинация против столбняка – только женщин и только в детородном возрасте, прививками были охвачены миллионы женщин. И привело это к массовым выкидышам, к множеству нерожденных детей.

Но данная тема, которая заслуживает отдельного разговора, здесь была упомянута лишь для демонстрации специфики «деятельности» нынешнего Детского фонда ООН. А этим указанная деятельность не ограничивается. Тем более что ведется она без реального контроля со стороны ООН.

Дело в том, что ЮНИСЕФ не получает от ООН финансирования (а значит, и не отчитывается перед ним). Он полностью зависит от добровольных пожертвований, которые вносят физические лица, всевозможные фонды и правительства. Они, соответственно, и «заказывают музыку».

Один из американских спонсоров Детского фонда – U.S. Fund for UNICEF. А среди его основных финансовых спонсоров, в свою очередь, – Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Мультимиллиардеру и основателю корпорации «Майкрософт» Биллу Гейтсу принадлежит высказывание: «Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10–15».

Как можно увеличить население при помощи указанных мер, понятно. Но как можно с помощью этих мер уменьшить его? Только так, как это делалось на Филиппинах. То есть, обещая лечение, а проводя стерилизацию. Или иные воздействия, вовлекающие желающего лечиться в «великое дело демокрекции». То есть, речь идет о стопроцентно преступной деятельности. Тому свидетельство судебные процессы. Согласитесь, наглость заявления Гейтса впечатляет. Маски сброшены, никто уже ничего не скрывает.

И такой «людоедский» манифест спонсора ЮНИСЕФ – не единственный.

Детский Фонд осуществляет программы в 157 странах. Но нас, естественно, прежде всего, интересует Россия.

Еще в 1993 году было принято бессрочное «Соглашение между Правительством РФ и ООН об учреждении представительства ЮНИСЕФ». Представительство фонда в Москве было открыто в 1997 г.

Что касается бессрочного соглашения, то увы и ах: сейчас ЮНИСЕФ попал под действие недавно принятого в России закона о деятельности некоммерческих общественных организаций. А в октябре 2012 г. МИД РФ заявил, что Россия имеет собственные возможности для разработки и финансирования программ защиты детей в России и мире, и что до 31 декабря ЮНИСЕФ должен завершить все свои программы в России. Но Фонд пока не теряет оптимизма: его представители утверждают, что идут переговоры с руководством России о будущем взаимодействии. Так что нашей родительско-патриотической оппозиции рано ликовать по поводу завершения программ ЮНИСЕФ в этом году.

Чем же прославился ЮНИСЕФ в России?

Сначала он активно продвигал проекты «планирования семьи» (читай – сокращения рождаемости). Затем – программы поддержки ««социального репродуктивного здоровья подростков» (читай – «сексуального воспитания») и т.п. А далее – взялся за внедрение ювенальной юстиции.

Практика продвижения проектов ЮНИСЕФ в целом типовая и (пока что) вполне успешная. Фонд финансирует пилотный этап проекта, подкупает чиновников и депутатов и добивается официального утверждения проекта. А затем о финансировании проекта и его «продвижении в повсеместную практику» заботятся национальный бюджет и национальные органы власти всех уровней... Под контролем Фонда.

Действуя таким образом, Фонд уже почти создал в России систему ювенальной юстиции. Например, отечественные «ювеналы», направляемые ЮНИСЕФ, еще в 2008 г. пролоббировали создание «Фонда защиты детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», на который было выделено 5,2 млрд руб. бюджетных денег.

Председательница правления «Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» М.Гордеева уверена, что «корни детского неблагополучия находятся в семейном неблагополучии». Поэтому помимо бесспорно необходимой деятельности по формированию запрета на работу с детьми лицам, осужденным за преступления в отношении несовершеннолетних, по формированию безопасной информационной среды для детей, доступного детского спорта, фонд (внимание!) ратует за создание особой «системы сопровождения семей» (это, как увидим ниже, одно из ключевых требований ЮНИСЕФ).

Указанная «система сопровождения семей» уже разработана до деталей:

  • С рядом госорганов или общественных организаций заключаются соглашения на выполнение социальных услуг, и они – по этим соглашениям – приобретают право контроля над семьей. Они проверяют условия содержания детей в семье, соблюдение их прав, методы воспитания, характер отношений родителей и детей и пр.
  • Далее эти организации рекомендуют Комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав меры, которые следует применить к конкретной семье для защиты прав детей. Комиссии, являясь органами «превентивного правосудия», определяют дальнейшую судьбу ребенка (где будет он проходить «реабилитацию» – дома, в приюте, в приемной семье) и утверждают «план защиты прав ребенка» (то есть официальное предписание) для каждой конкретной семьи.
  • На основании предписаний Комиссии с семьей заключается договор социального патроната. Отказ от заключения договора или ненадлежащее выполнение мероприятий «плана защиты прав ребенка» – влечет за собой лишение родительских прав…

То, что перечислено, не бред. Это главные тезисы итоговой резолюции Всероссийского социального форума «Защита детей. Модернизация государственной семейной политики на 2010–2020 г.г.», прошедшего в Санкт-Петербурге в ноябре 2010 г.!

Под флагом борьбы за права детей и против насилия в семьях были проведены сотни мероприятий, конкурсов плакатов, встреч и конференций чиновников и социальных работников. Многие из них проходили на самом высоком уровне: в Госдуме, в Совете Федерации, Администрации Президента, Правительстве Москвы. И главными на конференциях были господа из ЮНИСЕФ, подталкивающие нерасторопных российских чиновников к скорейшему принятию нужных им законов. Миллионными тиражами изданы и распространены плакаты, дискредитирующие образ родителей, брошюрки для школ и детских садов о правах ребенка, о жестоком обращении с детьми и т.д.

С 1 сентября 2010 г. в России начал работу единый телефон доверия для детей, подростков и их родителей. Проект стартовал в рамках Общенациональной информационной кампании по противодействию жестокому обращению с детьми «Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» совместно с субъектами РФ.

Москвичи нередко видят рекламу телефона доверия в вагонах метро – она предусмотрительно приклеена под потолок вагона, чтобы не сорвали. Но речь идет отнюдь не только о московских детях. Интернет сообщает о весьма широкой географии распространения телефона доверия по стране, начиная с 2010 года, а также о родительской реакции на них.

В школах, других детских учреждениях появились плакаты, в которых родители показаны «злыми и страшными монстрами», унижающими и запугивающими своих детей. Детям просто не оставляют другого выхода, кроме как позвонить по анонимному «телефону доверия».

Позвони, если появился братик.

Если нужна помощь в решении домашнего задания.

Если мама и папа ссорятся, звони непременно.

Плакат сообщает: «Никто не должен тебя обижать! Трясти, щипать, душить! Давать пощечины и подзатыльники! Шлепать и толкать! Выгонять без одежды на мороз! Оставлять без еды и питья!» Вот, оказывается, что могут делать монстры-родители. И хоть ребенок не верит, что его родители такие, но у других-то они такие! И когда вдруг у него случится обида на родителей, он вспомнит и картинку, и телефон. И окажется, что родители – враги, а «телефон доверия» – единственный друг.

Насчет того, какова обещанная анонимность звонка на телефон доверия 8-800-2000-122, есть авторитетный комментарий французских «ювеналов». На российско-французской конференции «Защита детей от насилия» в Москве в 2010 г. французы сообщили: пока один работник службы «телефона доверия» отвлекает ребенка разговором, другая группа сотрудников вычисляет его местонахождение и сразу выезжает к нему.

На плакатах «телефона доверия» указан заказчик – все тот же «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации». И правообладатели: а) Фонд «Поддержки инициатив в области семьи и детства «Национальный детский фонд», б) «Смешарики», в) ЗАО «Фан Гейм».

Знакомые нам «Смешарики» в этом списке неслучайны. Проект «Смешарики» поражает масштабностью и многообразием своей деятельности: только детских книг они выпустили более 300 с тиражом 17 млн экземпляров. Не считая журналов, компьютерных и других игр (также с миллионными тиражами) и прочей продукции. Казалось бы – всего лишь успешный коммерческий проект. Но это не совсем так.

Еще в2007г. «Смешарики» подписали с ЮНИСЕФ «Соглашение о сотрудничестве для осуществления совместных программ в интересах детей». Проект «Смешарики» участвует в просветительской деятельности ЮНИСЕФ, выпуская различную продукцию для детей по тематике проектов: «Толерантность», «Здоровый образ жизни», «Права детей». А также поддерживает международную программу «Города, доброжелательные к детям». Город, где соблюдают права детей, прислушиваются к интересам маленьких горожан, где каждому ребенку предоставляются все возможности для полноценной жизни и гармоничного развития (привет от Форсайт-проекта «Детство 2030», о котором я уже писала предыдущих номерах газеты).

А еще ЮНИСЕФ реализует программы «Защита детей», «Здоровье и развитие молодежи», «Развитие в раннем возрасте».

Но что это за программы? Приведем лишь один конкретный пример «заботы ЮНИСЕФ о детском здоровье». С 2000 года более пяти лет в Екатеринбурге организация «Холис» занималась внедрением в школах методических материалов по «сексуальному воспитанию» и «профилактике различных зависимостей» (наркомании). Существовала она на деньги налогоплательщиков, при поддержке ЮНИСЕФ и в союзе с городским управлением образования. Имело ли к этому отношение Министерство образования РФ? Имело. Оно утверждало программу.

Материалы же данной школьной программы под названием «Ресурсы здоровья» эксперты по криминальной психиатрии и наркологии (не говоря о родителях) охарактеризовали как «развращение и наркотизация несовершеннолетних». Несмотря на это понадобилось полтора года, для того чтобы местные чиновники сдались и закрыли организацию.

О методах работы международных организаций типа ЮНИСЕФ с российской «пятой колонной» – в следующей статье.

Макет рекламы «Телефон доверия» проекта "Россия - без жестокости к детям"

Комментарии

Алексей СВ | 01/25/13

Но сейчас самое важное – показать нашим гражданам и собирательный образ врага, и исходящее от его «инициатив» смертное дыхание.

В данной статье, образ врага описывается с позиции одного отдельно взятого явления, сопровождающего ювенальные технологии. Это - сокращение рождаемости (сокращение населения Мира). И действительно один из результатов реализации ювенальных технологий является нежелание или невозможность родителей, родить второго, третьего и последующих детей, борьба за уже рождённых детей, забирает у них все силы и время. А подрастающие дети, прошедшие ад ювенальных технологий, как минимум опасаются иметь своих детей, боясь пройти ад ювенальных технологий ещё раз, но уже в роли родителей. Итак, описанные в статье явления связанные с сокращение рождаемости, являются практически неизбежным результатом реализации ювенальных технологий, и здесь возникает вопрос: а есть ли ещё, подобные негативные явления, сопровождающие ювенальные технологии?. И при детальном изучении описания ювенальных технологий, а также практики их применения в разных странах, можно выделить следующие: 1. Фашизм - многие люди, изучающие и описывающие явления, связанные с ювенальными технологиями, по тем или иным причинам, зачастую начинают приравнивать ювенальные технологии к фашизму; 2. Сокращение рождаемости - реализация ювенальных технологий практически без исключений, ведёт к сокращению рождаемости; 3. Нажива (прибыль) - ювенальные технологии в разы облегчают "бизнес на детях", который проявляется в разных формах, начиная с платы за усыновления и заканчивая удовлетворения спроса на чёрном рынке детских органов; 4. Борьба с политическими или экономическими конкурентами - ювенальные технологии обеспечивают возможность давления и соответственно контроля как за отдельными политиками, бизнесменами так и за широкими массами людей. Даже сама по себе угроза, что у тебя отберут ребёнка, способна подавить способность и желание человека бороться и отстаивать свои политические или экономические интересы. 5. Обман – многие люди изучающие и описывающие явления, связанные с ювенальными технологиям приходят к следующему выводу: заявляемые цели ювенальных технологий не соответствуют получаемым результатам, а главное, что это не случайность, а закономерность и следовательно эти цели являются целенаправленной ложью.

Все эти негативные явления, в тех или иных вариациях неотступно следуют за ювенальными технологиями. При этом, собирательный образ врага, сформированный путём сочетания целей, связанных с достижением выше перечисленных явлений, получается противоречивым, и вменить его реально существующим людям практически не возможно. Так как, один конкретный человек не может поставить перед собой, одновременно все выше перечисленные цели, из-за их плохой совместимости. Подробно описывать, почему цели, связанные с реализацией выше перечисленных явлений, плохо сочетаемы не буду, только укажу на то что, например явление № 2 (сокращение рождаемости), практически не сочетается с целью № 3 (нажива), так как величина доходов капиталиста на прямую зависит от количества человек которые работают на него, а главное от количества человек покупающих у него производимые товары или услуги, т.е. при прочих равных условиях, уменьшение численности людей, автоматически сокращаете и получаемые прибыли.

Однако враг реален, а понять «кто он такой?» и «какие цели преследует?» мы ещё не можем. И всё таки: Какой реально существующий враг, будет соответствовать полученному ранее собирательному образу? И что бы ответить на этот вопрос, позвольте ещё раз привести цитату из данного выпуска, выделив ключевое на мой взгляд выражение:

Истинные заказчики суперпроектов по расчеловечиванию, а также конкретные лица, навязывающие России «ювенальную» мерзость, обязательно будут выявлены и выведены на свет.

И обращусь к комментариям, которые были сделана для предыдущего выпуска (По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть III) А именно повторю предложенную в них концептуальную основу ювенальных технологий:

"Концептуальной основой ювенальных технологий" является постепенный перевод всего человечества с рельс Модерна на рельсы Фашизма, и одновременное недопущение становления СверхМодерна (Коммунизма), через уничтожение традиционной ценностной базы, которая крайне близка к коммунистической ценностной базе, если не сказать больше, что традиционная ценностная база идентична коммунистической ценностной базе, с небольшими допущениями.

Итак, данная концептуальная основа, сегодня реализуется в проекте называемом ПостМодерн, и реализующие её люди по существу являются фашистами, так как они осознано ведут весь Мир, к проекту многоэтажного человечества не развития то есть к Фашизму. А так как ювенальные технологии это все лишь часть проекта ПостМодерн, то и врага реализующий ювенальные технологии является фашистом. Теперь давайте разберём, как ранее сформированный собирательный образ врага согласуется с реально существующим врагом – фашистом. 1. Фашизм – так как ювенальные технологии разрабатывают и внедряю фашисты, то и методы и результаты ювенальных технологий очень сильно напоминают методы фашистов, так сказать яблоко от яблони не далеко падает; 2. Сокращение рождаемости – рассуждение аналогичные рассуждениям в предыдущем пункте (фашизм); 3. Нажива (прибыль) – так как ювенальные технологии реализуются в ещё капиталистическом обществе (ПостМодерн), то неизбежно они используются в целях получения прибыли, тем более это способствует целям которые поставили фашисты перед ювенальными технологиями – расчеловечивание и разобщение общества, освобождению общества от традиционных ценностей, а также полный запрет на воспитание ребёнка, человека, общества. 4. Борьба с политическими или экономическими конкурентами – рассуждение аналогичные рассуждениям в предыдущем пункте (Нажива (прибыль)); 5. Обман – ощущение обмана связано с двумя причинами: а) Человек придерживающий традиционной ценностной базы понимает следующие и подобные понятия «Свобода», «Свобода ребёнка от трудовой эксплуатации», «Свобода ребёнка от сексуальной эксплуатации» по другому, нежели человек капиталистической ценностной базы и по этому, когда он сравнивает заявленную цель и реальное исполнение данной цели, ему кажется что его обманули. (О разнице понимания выше указанных понятий, более подробно описано в комментариях к предыдущему выпуску газеты - По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть III); б) Человек придерживающийся капиталистической ценностной базы, видит обман в том что ювенальная юстиция заявляющая, что защищает свободы (в капиталистическом понимании), на деле не обеспечивает этой защиты в приёмных семьях, и зачастую ювенальные технологии приводят к тому что дети получают физические или психологические травмы, или даже погибают.

И первый и второй случай обмана, связанный с ювенальными технологиями, вполне реализуем врагом – фашистом.

Итого: Враг: Фашист. Цель: Построение фашизма на Земле. Проект: ПостМодерн – проект перехода от модерна к фашизму. Метод: Расчеловечивание человечества, запрет на воспитание и уничтожение традиционной ценностной базы. Ювенальные технологии: Один из инструментов, используемых для расчеловечивания человечества. Другие инструменты: образование, пропаганда через средства массовой информации (телевиденье, радио) и др. Концептуальная основа ювенальных технологий: постепенный перевод (ПостМодерн) всего человечества с рельс Модерна на рельсы Фашизма, и одновременное недопущение становления СверхМодерна (Коммунизма), через уничтожение традиционной ценностной базы, которая крайне близка к коммунистической ценностной базе, если не сказать больше, что традиционная ценностная база идентична коммунистической ценностной базе, с небольшими допущениями. Негативные явления сопровождающие ювенальные технологии: 1. Используемые методы напоминают методы Фашистов; 2. Сокращение рождаемости; 3. Нажива (прибыль) - бизнес на детях; 4. Борьба с политическими или экономическими конкурентами; 5. Обман. На двух уровнях. На ценностном уровне - подмена традиционной ценностной базы на капиталистическую. На уровне реальных дел, которые направлены якобы на защиту детей, а в результате сплошь и рядом получаем травмированных или даже погибших детей.

Для лучшего понимания идей представленных в данном комментарии полезно внимательно ознакомиться со следующим выступлением Кургиняна С.Е. (особое внимание прошу уделить отрывку находящемуся в следующем временном интервале с 1:04:50 по 1:28:30) - Школа сути - 12 Дополнительно желательно просмотреть Газета «Кургинян о постмодерне

И после всего этого, остаётся ещё раз, привести великий исторический призыв "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой"

Бодрый | 01/26/13

В контексте ЮЮ, думается мне, психологи пишут такУю ахинею, по сравнению со школой семьи.

Если экологов сегодня приспособили под политические действия (мешать промышленному и инфраструктурному росту), то психологи в принципе не отстают (в полит. совокупной деятельности по невольному продвижению интересов зарубежных спецов) и вот уже есть (давайте представим перспективу) серия Профессиональных формулировок, в сухом остатке утверждающих о неспособности родителей воспитывать ребенка, в силу его исключительности, его приоритетных прав над родительскими, что только !!СПЕЦИАЛИСТ!! психолог может и должен сопровождать каждую семью, а не только заведомо сложные, требующие по сути материальной подпитки, а не чужого носа, профессионально шмыгающего у тебя под ухом - здесь Варвара из известной поговорки (русской!! а не западной!!) в ювенальной реальности (западный проект) представляет из себя уже варвара, который готов, предъявив свою корочку изъять вашего ребенка по любой (в том числе и надуманной) причине - так написано в ювенальных законах, устанавливающих вольную трактовку нарушений в отношении незыблемых прав ребенка.

Откуда вообще взялась эта профессия психолог. По моему это выдумка, тем более знаменательно, что самая ангажированная этой якобы дисциплиной страна - США - возвела в культ этот автоматический приемник атомизированных личностей.

У нас же вместо психологов все решает братская попойка или проще - задушевный разговор с незнакомым человеком в автобусе на заднем сиденье, под тряску дороги и трясину жизни, которую насаждают средства массовой информации, питающиеся с рук запада и учтиво выливающих потоки скверны на наших земляков. Неудивительно, обратив внимание на этот факт и на многие многие другие, что у нас такой способ залечивания душевных ран уходит в прошлое и люди больше становятся врагами друг другу, нежели друзьями по несчастью свидетельствовать и противостоять организованной военной информационной агрессии запада, страны золотого тельца и культа потребления этих самых помоев.

Что, разве не так... или надо блеснуть своими знаниями психологии, чтобы разрушить естественное стремление человека к общению и чувства локтя??

trismegistos | 02/11/13

170 лет назад "РАЗЛОЖЕНИЕ СЕМЬИ" уже набирало свои обороты:

После того как либеральная политическая экономия сделала всё от неё зависящее, чтобы путём уничтожения национальностей сделать вражду всеобщей, превратить человечество в стадо хищных зверей, …пожирающих друг друга именно потому, что каждый имеет одинаковый с другим интерес, — после такой предварительной работы ей осталось сделать ещё на пути к цели только один шаг — разложение семьи. Чтобы достигнуть этого, на помощь к ней пришло её собственное милое изобретение — фабричная система. Последние остатки общих интересов — семейная общность имущества — подорваны фабричной системой и — по крайней мере, здесь, в Англии — уже находятся в процессе разложения. Стало совершенно обыденным явлением, что дети, едва ставшие работоспособными, т. е. достигшие девятилетнего возраста, тратят на себя свою заработную плату, видят в отцовском доме просто платное пристанище и дают своим родителям известное вознаграждение за стол и жилище. Да и может ли быть иначе? Что иное могло получиться из обособления интересов, лежащего в основе системы свободы торговли? Раз какой-либо принцип приведён в движение, он сам собой пронизывает все свои следствия, независимо от того, нравится это экономистам или нет.

Но экономист сам не знает, какому делу он служит. Он не знает, что он со всем своим эгоистическим резонёрством образует всё же лишь звено в цепи общего прогресса человечества. Он не знает, что своим разложением всех частных интересов он лишь прокладывает путь тому великому перевороту, навстречу которому движется наш век, — примирению человечества с природой и с самим собой.

— Энгельс Ф., Наброски к критике политической экономии 1843-1844 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. т. 1 – М., 1955 – с. 550.

dmitryergo | 03/06/13

Можно попросить у авторов ссылку на оригинал высказывания Билла Гейтса о сокрашении населания на 10-15 процентов? А то поисковик выдает только мутные форумы

Коробков Илья | 03/24/13

Сейчас уже 2013 год.
ЮНИСЕФ прекратила свои проекты в полной мере?
Какие-нибудь проекты этой организации продолжаются на территории России?